Dommages Généraux pour Traumatisme Crânien au Canada Atlantique

Les dommages généraux pour traumatisme crânien couvrent l’éventail le plus large de toutes les blessures dans les affaires publiées, parce que la blessure elle-même va de l’ecchymose qui guérit à la perte de la personne qu’était quelqu’un. L’indemnité dépend de la fonction perdue et de la question de savoir si elle revient. Ce chapitre explique comment les tribunaux situent un traumatisme crânien sur cet éventail, et le reste de la tête est couvert par le guide.

La gravité se mesure à la fonction perdue, pas au résultat d’imagerie

Une image peut sembler nette alors que la personne ne peut plus garder un emploi, et une image spectaculaire peut accompagner un bon rétablissement. Les tribunaux demandent donc ce qui a changé. La mémoire, la concentration, le jugement et la personnalité sont les pertes les plus courantes, et la preuve en vient des tests neuropsychologiques et des proches qui ont connu la personne blessée avant et après. L’écart entre les deux versions de la personne est ce que l’indemnité mesure.

Les dommages généraux pour traumatisme crânien atteignent le plafond dans les cas catastrophiques

La Cour suprême du Canada a plafonné les dommages généraux en 1978, dans la trilogie menée par Andrews v Grand and Toy Alberta Ltd, à 100 000 $ indexés à l’inflation depuis. Un traumatisme crânien grave qui met fin à la vie autonome est le type de dossier pour lequel le plafond a été conçu, et les indemnités à ce niveau se situent au plafond indexé ou tout près. Les traumatismes modérés avec changement cognitif permanent se situent sous le plafond, mais bien avancés dans les six chiffres dans les affaires publiées. La trilogie se trouve sur CanLII.

L’indemnité reflète la conscience de la perte, que le traumatisme crânien peut retirer

Une cruauté du traumatisme crânien grave est que la personne peut ignorer ce qu’elle a perdu, alors qu’une personne avec une blessure modérée le sait précisément. Les tribunaux ont examiné les deux situations. L’approche moderne évalue la perte objectivement et utilise l’indemnité pour rendre la vie de la personne blessée plus vivable, quelle que soit sa conscience de la perte. La preuve de la famille pèse d’un poids inhabituel pour cette raison.

Où ce chapitre s’arrête et où commence le chapitre sur la commotion

La plupart des traumatismes à la tête dans les litiges d’accident sont des traumatismes crâniens légers, et ceux-ci ont leur propre chapitre sur la commotion cérébrale (concussion), parce que la jurisprudence traite les symptômes persistants de commotion comme un problème distinct. Les traumatismes crâniens sont fréquents dans les dossiers d’accident de moto du cabinet, où le casque réduit le risque sans l’éliminer. Si la personnalité d’un proche a changé après une collision, cette observation doit figurer dans la réclamation dès le départ.