Dommages corporels

Avocat en Douleur Chronique au Canada Atlantique

Une tasse Mike Murphy Law Group sur le rebord d'une fenêtre à Moncton

La douleur chronique est la douleur qui persiste après la guérison des tissus. Elle suit une minorité de blessures de collision et de chute, elle ne paraît pas à l’imagerie, et les assureurs des deux côtés du dossier la dévaluent pour exactement cette raison. Un avocat en douleur chronique de ce cabinet la prouve de la seule façon possible : par le dossier de traitement bâti dans le temps.

Les assureurs invoquent l’absence de constatations objectives, et le dossier de traitement y répond

Le refus type dit que la blessure ne peut pas être vérifiée. La réponse est que la douleur chronique, la fibromyalgie et le syndrome de douleur chronique sont des diagnostics reconnus, posés cliniquement. La preuve, ce sont les notes du médecin de famille sur des mois, les spécialistes, la clinique de la douleur, les médicaments essayés, et une évaluation des capacités fonctionnelles qui mesure ce que vous pouvez réellement faire. Un diagnostic sans imagerie reste un diagnostic. Ce qui coule ces réclamations n’est pas l’absence d’examen. C’est un dossier incomplet.

Le combat sur le plafond décide de la plupart des réclamations pour douleur chronique

Le Nouveau-Brunswick, la Nouvelle-Écosse et l’Île-du-Prince-Édouard plafonnent les douleurs et souffrances pour les blessures légères, et chaque offre plafonnée suppose que votre douleur va se résorber. La douleur chronique, par définition, ne l’a pas fait. La réclamation se plaide hors du plafond comme une atteinte durable, chiffrée sur ce que la douleur a pris à votre travail et à votre vie. Terre-Neuve-et-Labrador n’a pas de plafond, seulement une franchise. La mécanique des réclamations automobiles se trouve à la page sur les accidents de voiture et n’est pas répétée ici.

La réclamation couvre les affections douloureuses reconnues et toutes les pertes non plafonnées

Le syndrome de douleur chronique, la fibromyalgie, la douleur myofasciale et le syndrome douloureux régional complexe sont des diagnostics reconnus et indemnisables. La réclamation chiffre les douleurs et souffrances, mais les postes les plus lourds sont habituellement ailleurs : le revenu perdu sur des années, la capacité réduite dans l’emploi que vous avez gardé, les coûts de traitement et de médicaments, l’aide à la maison et les soins futurs. Aucun de ces postes n’est plafonné dans une province atlantique. Les chiffrer exige un historique de gains, un coût des traitements et, dans les dossiers lourds, une preuve actuarielle, une raison de plus pour ne pas régler ces réclamations tôt.

Une réclamation d’invalidité de longue durée avance à côté de la réclamation pour blessure

La douleur chronique tient régulièrement les gens hors du travail pendant des mois ou des années, de sorte que la plupart des dossiers ici comptent deux assureurs : celui qui défend la réclamation pour blessure et celui qui verse, ou refuse de verser, les prestations d’invalidité. Les assureurs d’invalidité refusent la douleur chronique pour le même motif d’absence de constatations objectives, et les refus se concentrent au changement de définition de deux ans. Cette réclamation a sa propre page : invalidité de longue durée (long-term disability). Mener les deux dossiers ensemble compte, parce qu’une déclaration faite dans l’un se lit dans l’autre.

Le règlement attend que la douleur se soit déclarée

Une réclamation pour douleur chronique réglée la première année se règle au prix d’un coup de fouet cervical. L’affection doit être diagnostiquée, traitée et évaluée quant à sa permanence avant que quiconque puisse la chiffrer. Cela demande de la patience, et le délai de prescription de deux ans dans chaque province atlantique fait que l’action est souvent introduite pendant que le traitement continue. Le dépôt protège le délai ; l’évaluation attend le pronostic. Les clients entendent le même conseil du début à la fin : continuez le traitement, gardez les reçus, et laissez la médecine fixer le calendrier.

Chaque province a sa page sur la douleur chronique

Mon médecin me croit, mais pas l’assureur.

C’est la forme normale du dossier. On répond à l’assureur par le dossier, les spécialistes et, au besoin, le tribunal. Dans l’arrêt Nouvelle-Écosse (Workers’ Compensation Board) c. Martin, 2003 CSC 54, la Cour suprême du Canada a invalidé un régime néo-écossais qui excluait la douleur chronique de l’indemnisation des accidents du travail, et a jugé que les personnes qui en souffrent ne peuvent pas être traitées comme moins crédibles que les autres travailleurs blessés parce que leur affection n’a pas de marqueur objectif.

Une surveillance m’a filmé en train de porter des sacs d’épicerie.

La surveillance d’une bonne journée ne réfute pas la douleur chronique. L’affection fluctue, et la réponse est le dossier des mauvaises journées.

Combien coûte un avocat en douleur chronique ?

Le cabinet agit à pourcentage. Aucuns honoraires tant que la réclamation n’aboutit pas.

Commencez par la page de contact. Tous les types de réclamations sont dans le répertoire des domaines de pratique.