Avocat en Conduite Dangereuse au Nouveau-Brunswick et en Nouvelle-Écosse

Une accusation de conduite dangereuse sous l’article 320.13 du Code criminel allègue qu’un véhicule a été conduit d’une manière dangereuse pour le public, compte tenu de toutes les circonstances. C’est une accusation criminelle, non une contravention, et une condamnation entraîne un casier judiciaire et peut entraîner une interdiction de conduire. La défendre au Nouveau-Brunswick et en Nouvelle-Écosse est le travail d’un avocat en conduite dangereuse de ce cabinet, du critère de l’écart marqué jusqu’à la peine.

L’article 320.13 punit la conduite, pas seulement le résultat

L’article 320.13 fait de la conduite d’un moyen de transport d’une manière dangereuse pour le public une infraction. L’infraction de base est mixte, avec un maximum de deux ans moins un jour par procédure sommaire et de dix ans par mise en accusation. Là où la conduite cause des lésions corporelles, le maximum monte à quatorze ans, et là où elle cause la mort, l’infraction porte un maximum d’emprisonnement à perpétuité. Une collision n’est pas requise. Une accusation peut reposer sur la conduite seule, rapportée par un autre automobiliste ou captée sur vidéo.

La Couronne doit prouver un écart marqué

La Cour suprême du Canada a jugé que la conduite dangereuse exige un écart marqué par rapport à la norme d’un conducteur raisonnable dans les circonstances. Un moment d’inattention ne suffit pas. Une erreur que tout conducteur prudent pourrait commettre ne suffit pas. Le tribunal examine la manière de conduire plutôt que les conséquences, alors une collision grave ne prouve pas l’infraction à elle seule, et une conduite d’apparence banale peut tout de même être suffisante. Ces dossiers portent sur la distinction entre la négligence civile et un écart marqué.

Les peines comprennent une interdiction discrétionnaire et un casier judiciaire

L’infraction de base ne porte aucune amende minimale obligatoire, et l’interdiction de conduire est discrétionnaire plutôt qu’automatique ; là où il y a des lésions corporelles ou la mort, des peines minimales s’appliquent, à partir d’une amende de mille dollars pour une première infraction. Une condamnation entraîne tout de même un casier judiciaire, des conséquences sur l’assurance et, là où des lésions corporelles ou la mort sont alléguées, un risque réel d’incarcération. Les peines dépendent de la conduite, du casier et du préjudice, et l’éventail est large.

Une résolution pour conduite imprudente évite le casier judiciaire

Les deux provinces ont une infraction de conduite imprudente dans leur Loi sur les véhicules à moteur. C’est une infraction provinciale avec une amende et des points, pas une condamnation criminelle. Là où la conduite ressemble davantage à de l’imprudence qu’à un écart marqué, résoudre l’accusation du Code criminel vers l’infraction provinciale est souvent le bon résultat, et c’est une résolution que la Couronne envisagera sur des faits qui se situent près de la ligne.

Les moyens de défense qu’un avocat en conduite dangereuse présente

La défense commence par ce qu’était réellement la conduite, tirée des caméras de bord, des témoins, des mesures sur les lieux et du rapport de reconstitution s’il y en a un. Une défaillance mécanique, un malaise au volant ou une urgence qui explique la conduite peuvent chacun répondre à l’accusation. Il en va de même pour la norme de l’écart marqué elle-même, appliquée honnêtement à quelques secondes de mauvaise conduite. La preuve d’expert compte plus dans ces dossiers que dans la plupart des dossiers de conduite.

Le cabinet défend la conduite dangereuse dans les deux provinces

Les dossiers du Nouveau-Brunswick partent de Moncton et de Saint John et ceux de la Nouvelle-Écosse de Halifax, devant la Cour provinciale de chaque province ou, sur choix, sa cour supérieure. La conduite avec facultés affaiblies est une pratique distincte à défense en DUI, le refus à défense en accusation de refus (refusal), et la liste complète des accusations à défense criminelle (criminal defence). La page de contact rejoint le bureau le plus près.

Les pages provinciales

• Avocats en conduite dangereuse au Nouveau-Brunswick
• Avocats en conduite dangereuse en Nouvelle-Écosse (Nova Scotia)

J’ai été accusé après une collision impliquant un seul véhicule. Est-ce que ça tient ?

Oui. L’accusation repose sur la manière de conduire, et la Couronne doit la prouver, collision ou non. Une collision avec une explication mécanique ou médicale innocente n’est pas un écart marqué, peu importe le coût des dommages.

Vais-je perdre mon permis avant le procès ?

Pas à cause de cette seule accusation. Contrairement à une accusation de facultés affaiblies, la conduite dangereuse ne comporte aucune suspension automatique au bord de la route. Une interdiction peut suivre une condamnation, et les provinces appliquent leurs propres points d’inaptitude selon leur propre barème.