Avocat en Faute Médicale au Nouveau-Brunswick

Les soins hospitaliers au Nouveau-Brunswick passent par deux réseaux de santé, Horizon et Vitalité, et la plupart des médecins qui exercent dans leurs immeubles n’en sont pas les employés. Une réclamation portant sur une chirurgie, un diagnostic manqué ou une décision prise à l’urgence a donc plus d’un défendeur possible, chacun assuré séparément. Un avocat en faute médicale au Nouveau-Brunswick établit qui devait quoi avant que rien ne soit plaidé, parce que ces réclamations se gagnent sur une preuve d’expert obtenue d’abord, non sur la blessure elle-même.

La négligence, c’est des soins sous la norme, et c’est un expert qui définit la norme

La question n’est jamais de savoir si le résultat a été mauvais. Elle est de savoir si un médecin ou une infirmière raisonnablement compétent, dans la même position et avec la même information, aurait agi autrement, et si agir autrement aurait changé le résultat. Les deux volets se prouvent par un médecin de la même spécialité qui examine le dossier. Les tribunaux du Nouveau-Brunswick n’acceptent pas la lecture d’un dossier médical par un avocat comme preuve de l’un ou de l’autre.

Les deux ans courent depuis la découverte, non depuis le jour du traitement

La Loi sur la prescription, SNB 2009, c L-8.5 accorde deux ans à compter du jour où la réclamation a été découverte. En matière de faute médicale, ce n’est souvent pas le jour de l’opération. Un instrument oublié, une imagerie mal lue ou un résultat de pathologie sans suivi peuvent apparaître des mois ou des années plus tard, et le délai commence à courir quand une personne raisonnable aurait su qu’il y avait une réclamation. La réclamation d’un enfant est généralement reportée pendant sa minorité. La voie sûre est la même dans tous les cas : poser la question tôt, parce que le dossier et les témoins sont à leur meilleur dans la première année.

Ce qu’un avocat en faute médicale au Nouveau-Brunswick fait en premier

Le dossier complet est demandé à l’hôpital et à chaque clinique en cause. Vous avez droit à vos propres dossiers. Le dossier est lu en regard de l’imagerie et des analyses de laboratoire, puis envoyé à un expert indépendant du même domaine. Si l’expert dit que les soins étaient raisonnables, nous vous le disons et fermons le dossier sans frais pour vous. Si l’expert relève un manquement qui a causé le préjudice, la réclamation est plaidée avec l’opinion derrière elle. Le cabinet ne plaide pas d’abord pour enquêter ensuite.

Le médecin, l’hôpital et son personnel répondent séparément

L’Association canadienne de protection médicale défend la plupart des médecins de la province et conteste les réclamations à fond. Le personnel infirmier, les technologues et l’hôpital lui-même répondent par l’entremise de Horizon ou de Vitalité et de leurs assureurs. Lorsque le préjudice se situe entre une ordonnance et son exécution, le médecin et le réseau sont tous deux mis en cause, et c’est le dossier qui décide qui paie. Se tromper là-dessus au départ peut laisser hors de la réclamation la partie responsable.

Les dommages couvrent les soins futurs, la capacité de gain perdue et la blessure elle-même

L’indemnisation couvre les douleurs et souffrances, le revenu déjà perdu, la capacité de gain que la blessure supprime, les soins et l’équipement qu’exigera l’avenir, l’aide à l’entretien ménager et les dépenses. Lorsque le préjudice est permanent, la réclamation pour soins futurs se bâtit avec des experts en soins et devient le chef le plus important. Un décès causé par des soins négligents devient une réclamation de la famille : avocats en accident mortel au Nouveau-Brunswick.

Les réclamations sont entendues à la Cour du Banc du Roi

Une action pour faute médicale se dépose à la Cour du Banc du Roi du Nouveau-Brunswick, Division de première instance. La défense éprouvera la preuve d’expert aux interrogatoires préalables, et la plupart des réclamations qui se résolvent le font après que les experts des deux côtés ont produit leurs rapports. Les bureaux de Moncton et de Saint John acceptent ces réclamations de partout dans la province, en français et en anglais.

Le formulaire de consentement et les examens internes ne décident pas de la réclamation

J’ai signé un formulaire de consentement avant l’intervention. Un formulaire de consentement constate que les risques connus ont été expliqués. Il n’excuse pas des soins sous la norme, et il ne répond pas à la question de savoir si les risques ont réellement été expliqués d’une manière qui vous permettait de les soupeser. Le consentement est souvent une deuxième question dans la même réclamation.

L’hôpital m’a dit qu’un examen est en cours. Collaborez, et gardez votre propre copie de tout ce que vous envoyez ou recevez. Un examen interne n’est pas votre réclamation et ne prolonge pas vos deux ans. Votre propre examen par un expert avance de votre côté de la ligne.

Aucuns honoraires à moins que la réclamation n’aboutisse

Les rapports d’experts sont le principal coût de ces dossiers et le cabinet porte les débours pendant que la réclamation avance. Écrivez au cabinet par la page contact avec les dates et le nom de l’hôpital, et les demandes de dossiers partent en premier. Le portrait régional est à la page des avocats en faute médicale (medical malpractice), et tous les types de réclamations sont sous domaines de pratique en blessures.