Avocat en Agression Sexuelle au Nouveau-Brunswick

Une accusation d’agression sexuelle au Nouveau-Brunswick se défend sur la preuve du consentement, et le Code criminel place cette preuve derrière son propre ensemble de requêtes préalables au procès. Un avocat en agression sexuelle au Nouveau-Brunswick planifie le dossier autour d’elles dès la première comparution, parce que les requêtes qui décident ce qu’entendra un jury se présentent des mois avant le procès.

L’article 271 repose sur le consentement tel que le définit l’article 273.1

L’article 271 fait de toute agression à caractère sexuel une agression sexuelle; les articles 272 et 273 ajoutent les armes, les lésions corporelles et l’aggravation. Le consentement sous l’article 273.1 signifie l’accord volontaire à l’activité précise, donné au moment même. Il ne peut être donné à l’avance, par une personne incapable, ou sous un abus de confiance. La défense de croyance honnête mais erronée en un consentement communiqué sous l’article 273.2 n’est disponible que si l’accusé a pris des mesures raisonnables. La plupart des dossiers se résument à la crédibilité. Deux versions, aucun témoin, et l’appréciation du juge pour chacune.

Les allégations historiques n’ont aucune prescription et se défendent sur l’écart de preuve

Il n’existe aucune prescription. Le Nouveau-Brunswick voit de nombreuses accusations issues d’événements survenus vingt ou trente ans plus tôt, et la défense est différente. Elle porte sur l’absence de dossiers, la fiabilité de la mémoire, les circonstances de la divulgation, et les incohérences entre les déclarations de la personne plaignante au fil des ans. Le délai lui-même n’est pas une défense. Ce que le délai fait à la preuve peut en être une.

Les requêtes sous les articles 276 et 278 décident de la preuve des mois avant le procès

Sous l’article 276, l’accusé ne peut présenter une preuve de l’activité sexuelle antérieure de la personne plaignante sans une audience et une décision. Sous les articles 278.1 à 278.97, les dossiers privés de la personne plaignante, les notes de counseling, les dossiers médicaux et, depuis 2018, les dossiers en la possession de l’accusé lui-même comme des messages, sont soumis à une requête avant de pouvoir être utilisés. Ces audiences sont la partie du dossier à laquelle un avocat en agression sexuelle au Nouveau-Brunswick consacre le plus de temps. L’avocat qui dépose tard ou mal perd ces requêtes, et la preuve avec elles.

L’accusé choisit la Cour provinciale ou le Banc du Roi, et une interdiction de publication s’applique

La Couronne procède presque toujours par mise en accusation. L’accusé choisit la Cour provinciale du Nouveau-Brunswick, ou la Cour du Banc du Roi du Nouveau-Brunswick par juge seul ou juge et jury. Une enquête préliminaire n’est disponible que là où le maximum est de quatorze ans ou plus, ce qui pour l’article 271 signifie seulement lorsque la personne plaignante avait moins de seize ans. Une interdiction de publication sous l’article 486.4 protège l’identité de la personne plaignante et, en pratique, garde le nom de l’accusé hors de la plupart des reportages aussi.

Une condamnation entraîne la prison, l’enregistrement et une ordonnance d’ADN

Une condamnation entraîne une peine d’emprisonnement possible, l’enregistrement sous la Loi sur l’enregistrement de renseignements sur les délinquants sexuels, une ordonnance d’ADN, et des conséquences à vie pour l’emploi, les voyages et la garde d’enfants. Un acquittement ou un retrait est la seule issue qui les évite toutes, ce qui explique pourquoi ces dossiers sont jugés bien plus souvent qu’ils ne font l’objet d’un plaidoyer.

Le bureau de Moncton et le bureau de Saint John défendent ces accusations partout dans la province, avec la discrétion qu’elles exigent.

J’ai des messages textes qui montrent qu’elle a consenti. Puis-je les utiliser ?

Probablement, mais seulement après une requête sur les dossiers sous l’article 278.92, présentée bien avant le procès. Les messages produits pour la première fois à la barre sont exclus.

La personne plaignante et moi étions en couple. Est-ce pertinent ?

Une relation n’est pas un consentement. Elle peut être pertinente aux circonstances de l’événement allégué et à la crédibilité, mais elle passe par la procédure de l’article 276 comme toute autre preuve.

Devrais-je parler à la police avant de voir un avocat en agression sexuelle au Nouveau-Brunswick ?

Non. La police interroge les suspects pour obtenir des aveux. Parlez d’abord à l’avocat. Rien de ce que vous dites dans cette pièce ne peut être repris.

Mon nom paraîtra-t-il dans les médias ?

L’interdiction de publication couvre la personne plaignante. Les procédures judiciaires sont publiques, mais en pratique, une interdiction sous l’article 486.4 rend la plupart des reportages sur l’accusé impraticables, et nous traitons la publicité directement lorsqu’elle survient.

Lisez le guide sur les peines en agression sexuelle (sexual assault) et défendre les allégations historiques au Nouveau-Brunswick du cabinet. Le côté civil de ces dossiers se trouve à réclamations pour abus sexuel au Nouveau-Brunswick; les autres domaines criminels figurent sous domaines de pratique (injury law areas).