Les lois sur la conduite avec facultés affaiblies au Canada imposent des peines minimales et sont aussi l’accusation la plus contestée
Selon les lois sur la conduite avec facultés affaiblies au Canada, une déclaration de culpabilité entraîne une amende obligatoire, une interdiction de conduire obligatoire et un casier judiciaire permanent, et une deuxième déclaration de culpabilité entraîne une peine d’emprisonnement obligatoire. La seconde réponse est que ces dossiers sont défendus et gagnés plus souvent que toute autre accusation criminelle, parce que la procédure policière est longue et que chaque étape peut être vérifiée.
Les gens cherchent un « avocat DUI ». Le terme canadien est conduite avec facultés affaiblies (DUI). C’est l’une des infractions les plus courantes au pays, et l’une des plus techniques.
Les infractions se trouvent dans le Code criminel du Canada fédéral. Une déclaration de culpabilité produit un casier judiciaire (criminal). Ce guide couvre les infractions, les peines, le processus d’arrestation et les défenses.
Les lois sur la conduite avec facultés affaiblies au Canada créent trois infractions distinctes, plus la garde ou le contrôle
La conduite avec facultés affaiblies relève du droit fédéral. Il n’existe ni crimes ni délits; le Canada utilise des infractions sommaires et des mises en accusation, expliquées ci-dessous. La loi couvre les voitures, les bateaux, les aéronefs et le matériel ferroviaire. Il existe trois infractions distinctes liées à l’alcool au volant.
La conduite avec facultés affaiblies
Vous pouvez être déclaré coupable de conduite avec facultés affaiblies avec une alcoolémie inférieure à la limite légale. L’infraction consiste à conduire un véhicule alors que votre capacité de le faire est affaiblie par l’alcool ou une drogue, à quelque degré que ce soit. La preuve repose sur les observations de l’agent : élocution embrouillée, mauvais équilibre, odeur d’alcool, zigzags. Parce que le dossier repose sur ce qu’un seul agent a vu et noté, les notes de l’agent et toute vidéo prise dans le véhicule ou au poste sont les premières choses que la défense examine, et les écarts entre elles sont là où ces dossiers se gagnent.
L’alcoolémie supérieure à 80
La deuxième infraction est d’avoir une alcoolémie de 80 milligrammes d’alcool par 100 millilitres de sang ou plus dans les deux heures suivant la conduite. La façon dont vous conduisiez n’a aucune importance. Si les deux échantillons d’haleine au poste sont à 80 ou plus, c’est l’infraction. La fenêtre de deux heures signifie aussi que boire après avoir conduit n’est plus une défense, à moins que vous ne puissiez démontrer que l’alcool a été consommé après votre arrêt et que vous n’aviez aucune raison de vous attendre à une sommation.
Refuser de fournir un échantillon d’haleine
Un agent ayant un motif légal peut exiger un échantillon d’haleine au bord de la route ou au poste. Refuser constitue une infraction distincte, et elle entraîne les mêmes peines minimales obligatoires qu’une déclaration de culpabilité pour conduite avec facultés affaiblies. Le Parlement l’a rédigée ainsi pour que refuser ne devienne pas une façon d’échapper à une accusation d’alcoolémie supérieure à 80. La Couronne doit quand même prouver que la sommation était légale et que vous l’avez comprise; une sommation faite sans motif, ou une que vous étiez physiquement incapable de respecter, constitue une défense.
La garde ou le contrôle
Vous n’avez pas besoin d’être en train de conduire. Le Code criminalise la « garde ou le contrôle » d’un véhicule avec facultés affaiblies. Une personne trouvée sur le siège du conducteur est présumée avoir la garde ou le contrôle. Le moteur éteint et les clés dans votre poche ne renversent pas cette présomption à eux seuls.
Cuver son vin dans la voiture
Dormir dans la voiture après avoir bu est la façon dont bien des accusations de garde ou de contrôle commencent. La loi présume qu’une personne sur le siège du conducteur présente un risque de mettre le véhicule en mouvement. Pour vaincre l’accusation, vous devez renverser la présomption avec une preuve que vous n’aviez aucune intention de conduire et un plan pour rentrer autrement. Cette preuve doit exister; elle ne peut pas être fabriquée après coup.
La Couronne choisit la voie sommaire ou la mise en accusation, ce qui fixe la peine maximale
La conduite avec facultés affaiblies est une infraction mixte. La Couronne choisit de procéder par voie sommaire ou par mise en accusation, et ce choix fixe la peine maximale et la procédure.
La Couronne examine les faits, le résultat du test, s’il y a eu une collision ou une blessure, votre dossier de conduite et tout antécédent criminel. Le choix se fait tôt, souvent à la première comparution, et il peut se négocier. Convaincre la Couronne de procéder par voie sommaire dans un dossier limite est l’une des premières choses que fait l’avocat de la défense.
Déclaration sommaire de culpabilité
Utilisée pour la plupart des premières infractions sans collision. Le procès a lieu à la Cour provinciale et avance plus vite. Les peines minimales obligatoires s’appliquent quand même, et la déclaration de culpabilité demeure un casier judiciaire permanent.
Mise en accusation
Utilisée là où il y a des facteurs aggravants : une collision, une blessure, un résultat élevé, des déclarations de culpabilité antérieures. La peine maximale augmente fortement et la procédure est plus longue.
Les peines minimales obligatoires vont d’une amende de 1 000 $ à 120 jours de prison
Le Code criminel fixe des peines minimales obligatoires pour la conduite avec facultés affaiblies. Le juge ne peut pas descendre en dessous. Le minimum dépend qu’il s’agisse de votre première, deuxième ou troisième déclaration de culpabilité.
Première infraction
Une amende minimale de 1 000 $, qui augmente avec le résultat : une alcoolémie de 120 à 159 mg entraîne une amende minimale de 1 500 $. Une interdiction de conduire minimale d’un an, exécutoire partout au Canada. Un casier judiciaire permanent.
Deuxième infraction
Un minimum de 30 jours de prison, et une interdiction de conduire minimale de deux ans. L’amende n’est plus la peine principale.
Troisième infraction et infractions subséquentes
Un minimum de 120 jours de prison et une interdiction minimale de trois ans. La Couronne cherchera souvent plus, et les interdictions à une troisième déclaration de culpabilité peuvent être beaucoup plus longues.
L’interdiction de conduire
L’ordonnance d’interdiction du juge en vertu du Code s’applique dans chaque province et territoire. Conduire pendant une interdiction est une infraction criminelle distincte qui entraîne habituellement la prison.
L’antidémarreur
Selon la province et la déclaration de culpabilité, vous pourriez être admissible à conduire pendant l’interdiction avec un antidémarreur installé. L’appareil exige un échantillon d’haleine avant que le véhicule ne démarre. L’entrée au programme est réglementée et les coûts sont à votre charge. Si vous pouvez en faire la demande, et à quel moment après la déclaration de culpabilité, est fixé par la province où vous détenez votre permis, alors la réponse diffère entre le Nouveau-Brunswick et la Nouvelle-Écosse même si la déclaration de culpabilité est fédérale.
Peines maximales
Par voie sommaire, le maximum est de deux ans moins un jour. Par mise en accusation, le maximum est de 10 ans. Ces plafonds visent les pires cas.
Quand la prison devient probable
La conduite avec facultés affaiblies causant des lésions corporelles entraîne un maximum de 14 ans, et la prison est l’issue habituelle. La conduite avec facultés affaiblies causant la mort entraîne un maximum d’emprisonnement à perpétuité.
L’arrestation suit les règles de la Charte, et la plupart des premiers contrevenants sont libérés du poste
La police doit suivre la Charte canadienne des droits et libertés à chaque étape, et la défense commence par vérifier si elle l’a fait. Dès l’interception routière, tout ce que vous dites et faites entre dans les notes de l’agent.
L’arrestation
Si vous échouez un test de dépistage au bord de la route, l’agent vous arrête, vous lit vos droits et vous emmène au poste pour des tests d’haleine judiciaires. Vous avez le droit de garder le silence pendant le trajet. Utilisez-le. Au poste, vous avez le droit de parler à un avocat avant de fournir les échantillons judiciaires. Utilisez ce droit aussi, et n’essayez pas de vous en sortir en parlant.
Le cautionnement
Pour une première infraction sans facteur aggravant, la police vous libère habituellement du poste sur promesse assortie de conditions. Si vous avez des déclarations de culpabilité antérieures ou que la police vous considère un risque de fuite, vous êtes détenu en attente d’une enquête sur le cautionnement devant un juge ou un juge de paix, où un avocat négocie les conditions de mise en liberté avec la Couronne.
La défense vérifie chaque étape procédurale et chaque exigence de la Charte
Le droit de la conduite avec facultés affaiblies change tous les quelques ans, et les dossiers se décident sur la procédure. Le travail de l’avocat de la défense est de trouver l’étape que la police a manquée.
Réviser la preuve
Le point de départ est la divulgation : les notes de l’agent, les registres d’étalonnage de l’appareil de détection, la vidéo du poste, les heures. Les appareils de détection doivent être entretenus et utilisés selon une norme, et les deux échantillons doivent être prélevés dès que matériellement possible. Une étape manquée ou un délai inexpliqué peut faire écarter les résultats du dossier.
Défenses fondées sur la Charte
Beaucoup de dossiers de conduite avec facultés affaiblies se gagnent sur des motifs liés à la Charte. L’interception doit être légale. La sommation doit être légale. Le droit à l’avocat doit être donné sans délai. Si un juge conclut à une violation, les résultats peuvent être exclus sous le paragraphe 24(2), et sans les résultats, la Couronne n’a habituellement pas de dossier.
Aller de l’avant
Une accusation n’est pas une déclaration de culpabilité. Il existe des défenses aux accusations de facultés affaiblies, d’alcoolémie supérieure à 80 et de garde ou de contrôle. Ne plaidez pas coupable par gêne. Rassemblez vos documents et consultez un professionnel du droit avant votre première date de cour.
Selon les lois sur la conduite avec facultés affaiblies au Canada, le droit à l’avocat renaît au poste, et un délai fait exclure les résultats
La plupart des dossiers se décident sur ce qui se passe au bord de la route. Les agents portent un appareil de détection approuvé. Un « échec » à ce test donne à l’agent des motifs d’arrêter et d’exiger des tests d’haleine judiciaires au poste.
Le test judiciaire consiste en deux échantillons sur un instrument approuvé, prélevés dès que matériellement possible. Ces deux résultats constituent le dossier de la Couronne dans une poursuite pour alcoolémie supérieure à 80. Un délai déraisonnable entre l’arrestation et les échantillons constitue une défense.
L’alinéa 10b) de la Charte garantit le droit d’avoir recours sans délai à l’assistance d’un avocat. Au bord de la route, ce droit est suspendu pour la sommation de dépistage, que les tribunaux traitent comme une étape d’enquête. Au poste, il renaît en entier : la police doit vous informer de ce droit et vous donner une occasion raisonnable de l’exercer avant les tests judiciaires. Le défaut de le faire mène à l’exclusion des résultats sous le paragraphe 24(2).
Refuser la sommation au bord de la route ou la sommation judiciaire entraîne les mêmes peines minimales obligatoires qu’une déclaration de culpabilité pour conduite avec facultés affaiblies. La jurisprudence récente a confirmé que les agents peuvent faire une sommation de dépistage obligatoire de l’alcool durant toute interception routière légale sans soupçon de facultés affaiblies. Cela fait de la légalité de l’interception, et de tout ce qui suit, le terrain sur lequel le dossier se bat.
FAQ
Que se passe-t-il si je refuse de passer un alcootest au bord de la route?
Refuser une sommation légale de fournir un échantillon d’haleine est une infraction distincte sous le Code criminel du Canada. Pour une première infraction, la peine minimale obligatoire est une amende de 2 000 $ et une interdiction de conduire d’un an.
Puis-je obtenir un casier judiciaire pour avoir dormi dans ma voiture en état d’ébriété?
Oui. Une personne sur le siège du conducteur est présumée avoir la garde ou le contrôle du véhicule, moteur en marche ou non. À moins de renverser cette présomption, cuver son vin dans la voiture est une accusation criminelle.
Irai-je certainement en prison pour une deuxième déclaration de culpabilité de conduite avec facultés affaiblies?
Oui. Le Code criminel fixe une peine minimale obligatoire de 30 jours de prison pour une deuxième déclaration de culpabilité. La Couronne peut chercher plus long selon la proximité de la première déclaration de culpabilité.
Comment le procureur de la Couronne choisit-il entre une déclaration sommaire de culpabilité et une mise en accusation?
La Couronne examine le résultat, s’il y a eu une collision ou une blessure, et votre dossier. Les premières infractions ordinaires procèdent par voie sommaire. Les infractions répétées et les dossiers avec collision sont plus susceptibles de procéder par mise en accusation.