Avocat en Morsure de Chien en Nouvelle-Écosse

En Nouvelle-Écosse, le propriétaire du chien répond d’une morsure quand il a omis de maîtriser un animal qu’il aurait dû maîtriser, ou quand il savait le chien dangereux et l’a gardé quand même. Aucune loi provinciale sur les chiens ne fait ce travail. La common law et la Occupiers’ Liability Act le font. Un avocat en morsure de chien en Nouvelle-Écosse le prouve par le dossier des services animaliers et le dossier médical, et dépose dans les deux ans.

La réclamation a deux ans depuis la découverte, arrêtés pendant la minorité de la victime

La Limitation of Actions Act, SNS 2014, c 35, la loi sur la prescription des actions, donne deux ans à compter de la découverte sous l’article 8, avec une limite extérieure de quinze ans. Ce sont les enfants qui sont mordus le plus souvent. L’article 19 arrête le délai pendant que le réclamant est mineur, alors un parent peut attendre que la cicatrice ait mûri avant de décider. Attendre pour réclamer est sans danger. Attendre pour recueillir la preuve ne l’est pas. Les services animaliers de la Municipalité régionale de Halifax enquêtent sur les morsures sous leur règlement. Leur dossier, avec les déclarations du propriétaire et l’historique du chien, est le fondement de la réclamation.

La négligence et le scienter sont les deux voies vers la responsabilité du propriétaire

La négligence demande si le propriétaire a pris des mesures raisonnables. Cela vise les règles de laisse du règlement de Halifax et des règlements municipaux ailleurs dans la province, les clôtures, la surveillance auprès des enfants, et la muselière pour un chien à problème connu. Le scienter demande si le propriétaire connaissait la propension du chien à mordre. Si oui, le propriétaire répond peu importe sa prudence. Un chien déclaré dangereux par une municipalité, une plainte antérieure ou un avertissement donné à un voisin établissent chacun cette connaissance. Quand la morsure a eu lieu sur la propriété du gardien, la Occupiers’ Liability Act, SNS 1996, c 27, la loi sur la responsabilité des occupants, ajoute envers les visiteurs une obligation légale que la common law ne prévoit pas.

La réclamation couvre les cicatrices, la chirurgie, le counseling et la perte de revenu, sans plafond

La plupart des morsures touchent les mains, les avant-bras et le visage. La réclamation couvre les douleurs et souffrances, le préjudice esthétique, les chirurgies de révision qu’un enfant en croissance exigera plus d’une fois, le counseling pour la peur des chiens qui suit, et la perte de revenu d’un parent ou d’un homme de métier dont la main est hors d’usage. Il n’existe aucun plafond hors des réclamations automobiles. Le régime MSI récupère le coût de ses traitements auprès de l’auteur du préjudice dans la même action, sous la Health Services and Insurance Act, la loi sur les services de santé et l’assurance. C’est la police habitation ou la police de locataire du propriétaire du chien qui paie.

Petites créances jusqu’à 25 000 $, Cour suprême pour une chirurgie ou une cicatrice au visage

Les réclamations de 25 000 $ ou moins entrent à la Cour des petites créances de la Nouvelle-Écosse. Une morsure ayant exigé une chirurgie ou ayant laissé une cicatrice au visage va à la Cour suprême de la Nouvelle-Écosse, où l’une ou l’autre partie peut demander un jury. La plupart se règlent avec l’assureur une fois la preuve médicale et les photographies de la cicatrice complètes.

Le bureau de Halifax traite les réclamations de morsure dans toute la Nouvelle-Écosse. Michael Byrne et Aodhan Murphy dirigent la pratique de la province en préjudice corporel.

Le chien appartenait à un ami. Est-ce vraiment une poursuite ?

C’est une réclamation sur sa police d’assurance habitation. C’est l’assureur, et non l’ami, qui paie le règlement. L’amitié est une raison de bien mener le dossier. Ce n’est pas une raison de laisser la cicatrice d’un enfant sans indemnité.

La désignation de chien dangereux par Halifax prouve-t-elle mon dossier ?

C’est une preuve solide de la propension du chien et de la connaissance du propriétaire. Ce n’est pas tout le dossier. La négligence et les blessures restent à prouver.

J’ai été mordu au travail par le chien d’un client.

La Commission des accidents du travail de la Nouvelle-Écosse couvre la blessure, et un travailleur couvert ne peut pas poursuivre son employeur. La réclamation contre le propriétaire du chien, un tiers, demeure.

Et si le chien n’avait jamais mordu personne ?

Le propriétaire répond quand même en négligence pour ne pas l’avoir maîtrisé, si c’est ce qui s’est produit. Le scienter est une voie. Ce n’est pas la seule.

Lisez le guide du cabinet sur la morsure de chien (dog bite), qui couvre les règles de common law applicables aussi en Nouvelle-Écosse. Les résultats sont à la page des résultats (injury results) ; les autres types de réclamations dans les domaines de pratique.

Aucuns honoraires à moins que la réclamation n’aboutisse

Le premier appel est gratuit et c’est un avocat qui le prend. Aucuns honoraires ne sont facturés à moins que la réclamation n’aboutisse. C’est le bureau de Halifax qui ouvre le dossier. Prenez contact avec le cabinet, ou lisez ce que le cabinet peut faire (what we can do).