Skip to content

Défense criminelle · Nouvelle-Écosse

Avocat en Accusation d'Armes en Nouvelle-Écosse

Toge et rabat d'avocat suspendus à un crochet dans le bureau de Moncton du cabinet

Les dossiers d’armes de la Nouvelle-Écosse se divisent en deux rôles. À Halifax, les accusations sont urbaines : un couteau trouvé lors d’une fouille par palpation, une arme de poing lors d’une interception de véhicule, une arme à feu à autorisation restreinte chargée sous l’article 95 du Code criminel. En dehors de la ville, ils ressemblent au reste des Maritimes : armes d’épaule, entreposage et permis. Un avocat en accusation d’armes en Nouvelle-Écosse de ce cabinet défend les deux, et sur presque chaque dossier, l’affaire commence et se termine souvent avec la légalité de la fouille.

La fouille qui a trouvé l’arme est le premier enjeu du dossier

Les vérifications de rue, les interceptions de véhicules et les fouilles par palpation sont toutes régies par la Charte, et une arme trouvée par une fouille abusive peut être exclue de la preuve. Les motifs déclarés de l’agent sont comparés au journal radio, à la vidéo et au moment. Là où l’argument d’exclusion réussit sur un chef de possession, la poursuite n’a habituellement plus rien. C’est pourquoi la divulgation est lue avant toute discussion de résolution. La vidéo corporelle et embarquée est demandée spécifiquement, parce que l’interception enregistrée et les motifs écrits ne décrivent pas toujours le même événement.

L’extrémité grave est l’article 95, et l’extrémité courante est l’article 88 et l’article 90

La possession d’une arme à feu à autorisation restreinte ou prohibée chargée sous l’article 95 porte jusqu’à dix ans et est traitée par les bureaux de la Couronne parmi les chefs de possession les plus graves. Les accusations courantes sont la possession d’une arme dans un dessein dangereux pour la paix publique sous l’article 88, jusqu’à dix ans, et le port d’une arme dissimulée sous l’article 90, jusqu’à cinq ans. Le dessein est un élément de l’article 88, et un outil multifonction, un couteau de travail ou un bâton dans un coffre ne porte pas un dessein dangereux du simple fait d’exister.

Les voitures partagées et les logements partagés brisent le dossier de possession de la Couronne

La possession signifie la connaissance et le contrôle, et la Couronne doit prouver les deux. Une arme à feu dans une maison partagée, un couteau dans une voiture empruntée, un sac dans un coffre avec trois personnes dans le véhicule : rien de tout cela ne prouve qui savait et qui contrôlait. L’accusation nomme toutes les personnes présentes. Le procès détermine si cela tient.

Le choix fixe le tribunal, la condamnation apporte des ordonnances d’interdiction et une confiscation, et la déjudiciarisation évite les deux

Les chefs sommaires sont entendus à la Cour provinciale de la Nouvelle-Écosse. Les chefs par mise en accusation donnent un choix vers la Cour suprême de la Nouvelle-Écosse, juge seul ou avec jury. À la condamnation, une ordonnance d’interdiction obligatoire sous l’article 109 suit plusieurs de ces infractions, et une ordonnance discrétionnaire sous l’article 110 est disponible pour les autres, avec confiscation de ce qui a été saisi. Là où un dossier est admissible, la déjudiciarisation par la Couronne ou une absolution évite à la fois le casier et l’ordonnance, et l’aide juridique de la Nouvelle-Écosse couvre les affaires criminelles pour les personnes admissibles.

Les conditions de mise en liberté dans les dossiers d’armes sont lourdes et valent la peine d’être contestées dès le départ

Les positions de la Couronne sur la mise en liberté dans ces dossiers demandent habituellement la remise de tout permis et de toute arme à feu, l’interdiction de posséder des armes de toute sorte, des couvre-feux et des restrictions de zone. Les conditions durent aussi longtemps que le dossier, ce qui peut représenter une année ou plus. Elles se plaident à l’étape du cautionnement et se modifient par la suite là où elles coûtent un emploi ou un foyer, et une condition enfreinte est une nouvelle accusation sous l’article 145, alors les termes doivent être ceux que l’accusé peut réellement respecter.

Le pistolet à plombs avait l’air réel. Peut-il être accusé pour ça ?

Oui. Une arme à feu factice utilisée ou portée dans un dessein dangereux peut fonder une accusation, et les répliques sont traitées sérieusement précisément parce que personne n’y faisant face ne peut faire la différence. La manière dont elle a été portée et pourquoi constitue le dossier.

L’arme était dans la chambre de mon colocataire, pas la mienne

Alors le problème de la Couronne est de prouver votre connaissance et votre contrôle, et ce problème reste le sien. Ne dites rien sur les arrangements du foyer avant d’avoir un conseil, parce que les déclarations sont exactement ce avec quoi la Couronne comble cette lacune.

Quand un avocat en accusation d’armes en Nouvelle-Écosse devrait-il intervenir ?

À la fouille ou à l’arrestation, avant toute déclaration. Les questions de possession et de Charte qui décident de ces dossiers se figent dans les premières heures, et ce qui est dit alors ne peut être retiré.

La vue d’ensemble de ces accusations se trouve à accusations pour armes (weapons), la compagne fréquente à voies de fait en Nouvelle-Écosse (assault). Utilisez la page de contact avant votre première comparution.

Avocat en Accusation d'Armes en Nouvelle-Écosse, en bref

Régime
Code criminel, art. 86 à 95 (infractions relatives aux armes et aux armes à feu) et art. 117.01 (possession contraire à une ordonnance d'interdiction) ; ordonnances d'interdiction sous les articles 109 et 110
Tribunal
Cour provinciale de la Nouvelle-Écosse ; Cour suprême de la Nouvelle-Écosse pour les accusations d'armes par mise en accusation choisies vers le haut
Halifax902-334-4228Du lundi au vendredi, de 8 h 30 à 17 h. La ligne d'accueil répond après les heures.Commencer une réclamation

Appelez le bureau le plus proche

902-334-4228

Racontez-nous ce qui s'est passé

Commencer une réclamation

Clavardez maintenant