ਅੰਗ ਕੱਟਣ ਲਈ ਆਮ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਅੰਗ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ

ਅੰਗ ਕੱਟਣ ਲਈ ਆਮ ਨੁਕਸਾਨ ਭਿਆਨਕ ਦਿਮਾਗ਼ੀ ਅਤੇ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਨ। ਇਹ ਨੁਕਸਾਨ ਸਥਾਈ, ਦਿਸਦਾ ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਲਾਜ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੱਟਣ ਦਾ ਪੱਧਰ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਦਰਦ, ਅਤੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਪ੍ਰੋਸਥੈਸਿਸ (ਨਕਲੀ ਅੰਗ) ਨਾਲ ਕਿਹੜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹਾਲੇ ਵੀ ਜੀ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਧਿਆਏ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਕ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਦੇ ਹਨ।

ਕੱਟਣ ਦਾ ਪੱਧਰ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ

ਗੋਡੇ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਕੱਟਣ ਨੂੰ ਗੋਡੇ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਕੱਟਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਗੋਡੇ ਦਾ ਜੋੜ ਤੁਰਨ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸਥੈਸਿਸ ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ। ਇਹੀ ਤਰਕ ਉੱਪਰਲੇ ਅੰਗ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਕੂਹਣੀ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੱਥ ਗੁਆਉਣ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਹੱਥ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਂਗਲਾਂ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਇਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਅੰਗੂਠਾ ਛੋਟੀ ਉਂਗਲ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਕੀਮਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਿਟਾਰ ਵਜਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੀਆਂ ਉਂਗਲੀਆਂ ਦੇ ਸਿਰੇ ਇਕੱਲੇ ਕੱਟਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕੀਮਤੀ ਹਨ।

ਗਾਇਬ ਅੰਗ ਦਾ ਦਰਦ ਅਤੇ ਸਟੰਪ ਦੀਆਂ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ

ਅੰਗ ਕੱਟਣਾ ਇੱਕ ਇਕੱਲੀ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਜੋ ਫਿਰ ਸਥਿਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਗਾਇਬ ਅੰਗ ਦਾ ਦਰਦ (phantom limb pain) ਬਹੁਤੇ ਅੰਗ-ਕਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਟੰਪ ਵਿੱਚ ਨਿਊਰੋਮਾ ਅਤੇ ਚਮੜੀ ਦਾ ਟੁੱਟਣਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਪ੍ਰੋਸਥੈਸਿਸ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਫਿੱਟ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਪੰਜਵੇਂ ਸਾਲ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ। ਦੁਬਾਰਾ ਸਰਜਰੀ ਆਮ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਲਗਾਤਾਰ ਚੱਲਦੇ ਦਰਦ ਅਤੇ ਦਖ਼ਲ ਦੇ ਸਿਲਸਿਲੇ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਉਸੇ ਗ਼ੈਰ-ਪੈਸਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨ (non-pecuniary damages) ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸਰਜਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਅੰਗ ਕੱਟਣ ਲਈ ਆਮ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਦਾਅਵਾ

ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਸਦਮੇ ਵਾਲੇ ਲੱਛਣ ਬਹੁਤੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਗ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਿੱਛੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਸਰੀਰ ਦੇ ਅਕਸ ਵਿੱਚ ਆਈ ਸਥਾਈ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਉਸੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਲਾਜ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਅੰਗ ਕੱਟਣ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਦੇਖੀ ਸਦਮੇ ਵਾਲੀ ਘਟਨਾ ਸੀ, ਮਾਨਸਿਕ ਸੱਟ ਅਕਸਰ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵੱਧ ਅਪੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਟਰਾਮੈਟਿਕ ਸਟ੍ਰੈੱਸ ਡਿਸਆਰਡਰ ਦੇ ਅਧਿਆਏ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਿੱਧਾ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਸਿਖਰਲੀ ਹੱਦ ਕਿੱਥੇ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਣ ਲੱਗਦੀ ਹੈ

ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹਰ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸੱਟ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਗ਼ੈਰ-ਪੈਸਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਉੱਤੇ ਹੱਦ ਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਕਈ-ਅੰਗ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਉਸ ਹੱਦ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ। ਇਕੱਲੇ ਅੰਗ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹੱਦ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਭਰ ਪ੍ਰੋਸਥੈਸਿਸ ਬਦਲੀ ਵਰਗੇ ਪੈਸਾਵੀ ਸਿਰ ਇਸ ਹੱਦ ਹੇਠ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ। ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੋਏ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਅੰਗ ਕੱਟਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਜੋ CanLII ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹਨ। ਸਦਮੇ ਵਾਲਾ ਅੰਗ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਕਸਰ ਫ਼ਰੈਕਚਰ ਦੇ ਅਧਿਆਏ ਵਿੱਚ ਦੱਸੀਆਂ ਕੁਚਲਣ ਦੀਆਂ ਸੱਟਾਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਅਤੇ ਸੜਕ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫਰਮ ਕਾਰ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ। ਗਾਈਡ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਅਧਿਆਏ ਲੜੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ।