ਨਿਊ ਬਰੰਜ਼ਵਿਕ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦੇ ਵਕੀਲ

ਨਿਊ ਬਰੰਜ਼ਵਿਕ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦਾ ਵਕੀਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਦੋ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਉੱਤੇ ਮਿਲਦਾ ਹੈ: ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਅਫ਼ਸਰ ਕਿਸੇ ਸੁਨੇਹੇ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਆਖਿਆ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸੂਬਾਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਪੇਸ਼ੀ ਉੱਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹਨ। ਇਹ ਦੋਸ਼ Criminal Code ਦੀ ਧਾਰਾ 264.1 ਹੇਠ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਰਮ ਇਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਸੂਬੇ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮੌਂਕਟਨ ਅਤੇ ਸੇਂਟ ਜੌਨ ਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਧਾਰਾ 264.1 ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਊਨ ਨੂੰ ਕੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਧਾਰਾ 264.1 ਹੇਠ, ਕ੍ਰਾਊਨ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੇ ਮੌਤ ਜਾਂ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ, ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਜਾਂ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਸੱਟ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ, ਪੂਰੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਖੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਏ ਜਾਣ ਜਾਂ ਡਰਾਉਣ। ਸ਼ਬਦ ਬੋਲਦਿਆਂ ਹੀ ਅਪਰਾਧ ਪੂਰਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਡਰ ਲੱਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਤੱਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਰੁੱਧ ਧਮਕੀ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਡਿਕਟਮੈਂਟ ਉੱਤੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੱਕ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

ਦੋਸ਼ ਅਕਸਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ

ਨਿਊ ਬਰੰਜ਼ਵਿਕ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ-ਸੰਪਰਕ-ਨਹੀਂ ਵਾਲੀ ਸ਼ਰਤ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਧਮਕੀ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸ਼ਰਤ ਨਾਲ, ਅੰਡਰਟੇਕਿੰਗ ਉੱਤੇ ਰਿਹਾਅ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਸਾਥੀ, ਮਾਪਾ ਜਾਂ ਰੂਮਮੇਟ ਹੋਵੇ, ਉਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੌਂਕਟਨ, ਸੇਂਟ ਜੌਨ ਜਾਂ ਫ੍ਰੈਡਰਿਕਟਨ ਵਿੱਚ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਆਪਣੇ ਘਰੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੂਬਾਈ ਅਦਾਲਤ ਅਰਜ਼ੀ ਉੱਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਦਲਾਅ ਹੀ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਉਲੰਘਣਾ ਨਵਾਂ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਧਮਕੀ ਨਾਲੋਂ ਖ਼ੁਦ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਨਿਊ ਬਰੰਜ਼ਵਿਕ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦਾ ਵਕੀਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਰੱਖਦਾ ਹੈ

ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਸ ਉੱਤੇ ਟਿਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਬਦ ਕਹੇ ਗਏ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਸਮਝੇਗਾ। ਟੇਲਗੇਟਿੰਗ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦੌਰਾਨ ਚਿਲਾਈ ਗਈ ਲਾਈਨ, ਲੰਮੀ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢਿਆ ਟੈਕਸਟ, ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੇ ਝਗੜੇ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਦਾ ਇੱਕ ਢੰਗ: ਹਰ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਹਾਲਾਤ ਸਬੂਤ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਰਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਲੀ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰੀ ਡਿਸਕਲੋਜ਼ਰ (disclosure) ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਟੁਕੜੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੂਰੀ ਸੁਨੇਹਾ ਲੜੀ ਸਮੇਤ।

ਪਹਿਲੀ ਪੇਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਸੂਬਾਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਕੋਈ ਪਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ। ਵਕੀਲ ਕ੍ਰਾਊਨ ਦੀ ਚੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਡਿਸਕਲੋਜ਼ਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਕੱਲੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦੋਸ਼ੀ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸੇ ਦਿਨ ਦੋਸ਼ੀ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਵੱਲੋਂ ਫਾਈਲ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ। ਪਹਿਲੀ ਪੇਸ਼ੀ ਬਾਰੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਪਲੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੀ।

ਬਦਲਵੇਂ ਉਪਾਅ ਯੋਗ ਫਾਈਲ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਨਿਊ ਬਰੰਜ਼ਵਿਕ ਮਾਮੂਲੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਲਈ ਕ੍ਰਾਊਨ ਨੀਤੀ ਹੇਠ ਬਾਲਗ ਬਦਲਵੇਂ ਉਪਾਅ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਫਾਈਲ ਯੋਗ ਹੋਵੇ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੇਸ ਬਿਨਾਂ ਦੋਸ਼ ਸਿੱਧੀ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਨਹੀਂ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਾਂਡ ਉੱਤੇ ਵਾਪਸੀ ਜਾਂ ਡਿਸਚਾਰਜ ਓਹੀ ਅਸਲੀ ਨਤੀਜਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਊ ਬਰੰਜ਼ਵਿਕ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਮਕਸਦ ਉਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸੂਬਾਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਚੋਣ ਉਪਲਬਧ ਨਾਲ

ਸੰਖੇਪ ਮਾਮਲਾ ਸੂਬਾਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਵੱਲੋਂ ਲੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕ੍ਰਾਊਨ ਇੰਡਿਕਟਮੈਂਟ ਰਾਹੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧੇ, ਤੁਸੀਂ ਸੂਬਾਈ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਕਿੰਗਜ਼ ਬੈਂਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਇਕੱਲੇ ਜੱਜ ਜਾਂ ਜੱਜ ਤੇ ਜਿਊਰੀ ਨਾਲ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਚੋਣ ਰਣਨੀਤਕ ਹੈ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। New Brunswick Legal Aid Services Commission ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਢਕਦਾ ਹੈ।

ਸੁਨੇਹਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ। ਕੀ ਇਹ ਫਿਰ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਹੈ?

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਧਾਰਾ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢਕਦੀ ਹੈ। ਬਚਾਅ ਫਿਰ ਵੀ ਹਾਲਾਤ ਅਤੇ ਇਰਾਦੇ ਰਾਹੀਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਰਾਹੀਂ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸੁਨੇਹਾ ਕਿਸ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ।

ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਵਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਰਾਹੀਂ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣਾ ਫ਼ੋਨ ਦੇਣਾ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੌਂਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਕਸਰ ਸੁਨੇਹੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਜੇ ਧਮਕੀ ਜਾਇਦਾਦ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ?

ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਉਸ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਓਹੀ ਬਚਾਅ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਸਜ਼ਾ ਵੇਲੇ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਦੋਵਾਂ ਸੂਬਿਆਂ ਲਈ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ ਉੱਤੇ ਹੈ। ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਊ ਬਰੰਜ਼ਵਿਕ ਦੋਸ਼ ਹਨ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਹਮਲਾ, ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਫ਼ੌਜਦਾਰੀ ਬਚਾਅ ਉੱਤੇ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫਰਮ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ।