ਪ੍ਰਿੰਸ ਐਡਵਰਡ ਆਈਲੈਂਡ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਵਕੀਲ

ਪ੍ਰਿੰਸ ਐਡਵਰਡ ਆਈਲੈਂਡ ਇਕਲੌਤਾ ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਸੂਬਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ Dog Act ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੱਟਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਮਾਅਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਵੱਗਦੇ ਫਿਰਦੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਉਸ ਕੁੱਤੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਬੂ ਹੇਠ ਨਹੀਂ। ਪ੍ਰਿੰਸ ਐਡਵਰਡ ਆਈਲੈਂਡ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਵਕੀਲ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮਾਲਕ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਬੀਮੇ ਤੋਂ ਵਸੂਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮਿਆਦ ਦੋ ਸਾਲ ਹੈ, ਬੱਚੇ ਲਈ ਟਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

Statute of Limitations, RSPEI 1988, c S-7 ਦੀ ਧਾਰਾ 2(1)(d) ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਬੱਚੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਬਾਲਗ ਹੋਣ ਤੱਕ ਟਲਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਰਿਵਾਰ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਦਾਗ਼ ਪੱਕਾ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਕੇ ਹੀ ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਲ ਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਬੂਤ ਇੰਨਾ ਨਹੀਂ ਉਡੀਕਦਾ। ਕੁੱਤਾ ਕੰਟਰੋਲ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਮਾਲਕ ਦੀਆਂ ਮੰਨੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹੀ ਕੇਸ ਹਨ।

Dog Act, scienter ਅਤੇ Occupiers’ Liability Act ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ

Dog Act, RSPEI 1988, c D-13 ਅਤੇ ਸ਼ਾਰਲਟਟਾਊਨ, ਸਮਰਸਾਈਡ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੈਟਫੋਰਡ ਦੇ ਨਗਰ ਪਾਲਿਕਾ ਕੁੱਤਾ ਕੰਟਰੋਲ ਬਾਈਲਾਅ ਉਹ ਨਿਯਮ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਮੰਨਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ। ਮਾਲਕ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੁੱਤਾ ਕਾਬੂ ਹੇਠ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਜਿਸ ਕੁੱਤੇ ਨੇ ਕੱਟਿਆ ਹੋਵੇ, ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਲੰਘਣਾ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ scienter ਵੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਜਿਹੜਾ ਮਾਲਕ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੁੱਤਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਉਹ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਕੱਟਣਾ ਮਾਲਕ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਉੱਤੇ ਹੋਇਆ, ਉੱਥੇ Occupiers’ Liability Act, RSPEI 1988, c O-2 ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵਾਜਬ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।

ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਵਕੀਲ ਕੀ ਵਸੂਲਦੇ ਹਨ

ਦਰਦ ਅਤੇ ਪੀੜਾ। ਦਾਗ਼, ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੁਧਾਰ ਸਰਜਰੀ। ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਅਤੇ ਨਸ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਏ ਡਰ ਲਈ ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ। ਗਈ ਆਮਦਨ। ਕੋਈ ਹੱਦ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਹੈਲਥ ਪੀ.ਈ.ਆਈ. ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਸੂਲਦਾ ਹੈ। ਮਾਲਕ ਦੀ ਘਰ ਜਾਂ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਗੁਆਂਢੀ ਜਾਂ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਛੋਟੇ ਕੱਟਣ ਸਮਾਲ ਕਲੇਮਜ਼ ਸੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਕੱਟਣ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ

ਸਮਾਲ ਕਲੇਮਜ਼ ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਹੱਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਲਾ ਦਾਅਵਾ ਉੱਥੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਕੱਟਣ ਲਈ ਸਰਜਰੀ ਲੱਗੀ ਜਾਂ ਦਾਗ਼ ਛੱਡ ਗਿਆ, ਉਹ ਪ੍ਰਿੰਸ ਐਡਵਰਡ ਆਈਲੈਂਡ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (Supreme Court of Prince Edward Island) ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤੇ ਕੇਸ ਮੈਡੀਕਲ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਦਾਗ਼ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਲਕ ਦੇ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਨਾਲ ਨਿੱਬੜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਸ਼ਾਰਲਟਟਾਊਨ ਦਫ਼ਤਰ ਟਾਪੂ ਭਰ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ।

ਕੁੱਤਾ ਲੀਸ਼ ਉੱਤੇ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕੱਟਿਆ। ਕੀ ਮਾਲਕ ਫਿਰ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ?

ਲੀਸ਼ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਾਬੂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਤਾ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਮਾਲਕ ਨੇ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਹਮਲਾਵਰ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਬੱਚੇ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦਿੱਤਾ, ਉਹ ਲੀਸ਼ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ, ਲਾਪਰਵਾਹ ਹੈ।

ਮਾਲਕ ਮੇਰੀ ਭੈਣ ਹੈ।

ਉਸ ਦਾ ਘਰ ਦਾ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਦਾਅਵਾ ਭਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਨਹੀਂ। ਪਰਿਵਾਰ ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਇਸ ਲਈ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਬੱਚੇ ਦੇ ਦਾਗ਼ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ।

ਕੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ?

ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਬਾਈਲਾਅ ਹੇਠ ਨਗਰ ਪਾਲਿਕਾ ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਦਾਅਵਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਸੇ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।

ਕੀ ਮੈਂ ਮਾਲਕ ਦੇ ਡਰਾਈਵਵੇਅ ਉੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਗਿਆ ਸੀ?

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਨ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਗਿਆ ਵਿਜ਼ਿਟਰ, ਭਾਵੇਂ ਡਿਲੀਵਰੀ ਵਾਲਾ, ਗੁਆਂਢੀ ਜਾਂ ਗੇਂਦ ਲੈਣ ਗਿਆ ਬੱਚਾ, Occupiers’ Liability Act ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।

ਫਰਮ ਦੀ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੀ ਗਾਈਡ ਪੜ੍ਹੋ। ਨਤੀਜੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਾਲੇ ਪੰਨੇ ਉੱਤੇ ਹਨ; ਬਾਕੀ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਕਿਸਮ ਸੱਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਹੇਠ ਹੈ।

ਦਾਅਵਾ ਨਿੱਬੜਨ ਤੱਕ ਕੋਈ ਫੀਸ ਨਹੀਂ

ਪਹਿਲੀ ਕਾਲ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਦਾਅਵਾ ਨਿੱਬੜਨ ਤੱਕ ਕੋਈ ਫੀਸ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ। ਫ਼ਾਈਲ ਸ਼ਾਰਲਟਟਾਊਨ ਦਾ ਦਫ਼ਤਰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਫਰਮ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਪੜ੍ਹੋ ਫਰਮ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।