ਨੋਵਾ ਸਕੋਸ਼ੀਆ ਨਸ਼ਾ ਦੋਸ਼ ਵਕੀਲ

ਨੋਵਾ ਸਕੋਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ Public Prosecution Service of Canada ਨਸ਼ਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਇੱਕ ਤਲਾਸ਼ੀ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਨੋਵਾ ਸਕੋਸ਼ੀਆ ਨਸ਼ਾ ਦੋਸ਼ ਵਕੀਲ ਤਲਾਸ਼ੀ ਤੋਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਈਵੇ 102 ਉੱਤੇ ਜਾਂ ਡਾਰਟਮਾਊਥ ਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਉੱਤੇ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਸ਼ੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਢਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

CDSA ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਤਸਕਰੀ ਤੋਂ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨਾਲ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ

Controlled Drugs and Substances Act ਹੇਠ, ਸਾਧਾਰਨ ਕਬਜ਼ਾ (ਧਾਰਾ 4) ਤਸਕਰੀ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕਬਜ਼ੇ ਅਤੇ ਤਸਕਰੀ (ਧਾਰਾ 5) ਅਤੇ ਪੈਦਾਵਾਰ (ਧਾਰਾ 7) ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਦੁਨੀਆ ਹੈ। ਕੋਕੀਨ, ਮੈਥਐਂਫੇਟਾਮਿਨ ਅਤੇ ਫੈਂਟਾਨਿਲ ਸ਼ਡਿਊਲ I ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤਸਕਰੀ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਉਮਰ ਕੈਦ ਹੈ। ਕਰਾਊਨ (Crown) ਕਬਜ਼ੇ ਅਤੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਲਕੀਰ ਮਾਤਰਾ, ਪੈਕਿੰਗ, ਤੱਕੜੀਆਂ, ਹਿਸਾਬ ਦੀਆਂ ਪਰਚੀਆਂ, ਨਕਦੀ ਅਤੇ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਤੋਂ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲਕੀਰ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨਾਲ ਖਿੱਚੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਉਸੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। 2022 ਤੋਂ ਸੰਘੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੀਤੀ ਬਹੁਤੇ ਨਿੱਜੀ-ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਮੋੜਦੀ ਹੈ।

ਤਲਾਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਸ਼ੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ

ਬਹੁਤਾ ਨਸ਼ੇ ਦਾ ਸਬੂਤ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸਟਾਪ ਤੋਂ ਬਣੀ ਵਾਹਨ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ, ਮੁਖ਼ਬਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਾਰੰਟ, ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ, ਜਾਂ ਬੈਗ ਦੀ “ਸੁਰੱਖਿਆ ਤਲਾਸ਼ੀ” ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਇੱਕ ਦੇ ਨਿਯਮ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ਤੈਅ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੈਲੀਫੈਕਸ ਰੀਜਨਲ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ RCMP ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਅਸੀਂ ਚਾਰਟਰ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ 8 ਅਤੇ 9 ਪ੍ਰੀ-ਟਰਾਇਲ ਵੋਆਰ ਦੀਅਰ (voir dire) ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਧਾਰਾ 24(2) ਹੇਠ ਅਦਾਲਤ ਉਸ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰੇ। ਨੋਵਾ ਸਕੋਸ਼ੀਆ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਲੰਬੀ ਲੜੀ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ੇ ਬਾਹਰ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਨੋਵਾ ਸਕੋਸ਼ੀਆ ਨਸ਼ਾ ਦੋਸ਼ ਵਕੀਲ ਇਹ ਦਰਖ਼ਾਸਤ ਪੂਰੇ ਖੁਲਾਸੇ (disclosure), ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੇ ਨੋਟਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਖ਼ਬਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਕਰਾਊਨ ਦੀ ਚੋਣ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਜੱਜ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਤਸਕਰੀ ਅਤੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਾਊਨ ਦੀ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਇੰਡਿਕਟੇਬਲ (indictable) ਹਨ। ਦੋਸ਼ੀ ਫਿਰ ਨੋਵਾ ਸਕੋਸ਼ੀਆ ਦੀ ਸੂਬਾਈ ਅਦਾਲਤ, ਜਾਂ ਨੋਵਾ ਸਕੋਸ਼ੀਆ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਕੱਲੇ ਜੱਜ ਨਾਲ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨਾਲ ਚੁਣਦਾ ਹੈ। ਸਾਧਾਰਨ ਕਬਜ਼ਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੂਬਾਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਹੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਨੋਵਾ ਸਕੋਸ਼ੀਆ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਸ਼ਾ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕਿਵੇਂ ਤੈਅ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ

ਨੋਵਾ ਸਕੋਸ਼ੀਆ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਨੇ ਕੋਕੀਨ ਅਤੇ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਫੈਂਟਾਨਿਲ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਦਾਇਰਾ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੂਬੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜੱਜ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਸਖ਼ਤ-ਨਸ਼ਾ ਤਸਕਰੀ ਲਈ ਹਿਰਾਸਤ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ। ਮਾਤਰਾ, ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਦਾਇਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ ਕਬਜ਼ੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਅਕਸਰ ਡਿਸਚਾਰਜ (discharge) ਜਾਂ ਡਾਇਵਰਸ਼ਨ (diversion) ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਜ਼ਾ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ (permanent resident) ਗੰਭੀਰ ਨਸ਼ਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਉੱਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਅਯੋਗ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਕਬੂਲੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਹੈਲੀਫੈਕਸ ਦਫ਼ਤਰ ਪੂਰੇ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ਾ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਨਸ਼ਾ ਸਾਂਝੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਕੀ ਇਹ ਮੇਰਾ ਹੈ?

ਕਬਜ਼ੇ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਦੋਵੇਂ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਸਾਂਝੇ ਘਰ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਥਾਂ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ਾ ਖ਼ੁਦ-ਬ-ਖ਼ੁਦ ਕਿਸੇ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਕਰਾਊਨ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਸੀ।

ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਤੇਜ਼ ਗਤੀ ਲਈ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੀ ਕਾਰ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਲਈ

ਤੇਜ਼ ਗਤੀ ਲਈ ਸਟਾਪ ਇਕੱਲਾ ਤਲਾਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ। ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਕੀ ਦੇਖਿਆ, ਸੁੰਘਿਆ ਅਤੇ ਪੁੱਛਿਆ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰਤੀਬ ਵਿੱਚ, ਇਹੀ ਕੇਸ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰ ਵਿਚਲੀ ਵੀਡੀਓ ਤੋਂ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਕੀ ਭੰਗ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਣੀ ਪਵੇਗੀ?

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਭੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ Cannabis Act ਹੇਠ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਛੋਟੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਬਿਨਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵੰਡ ਸ਼ਡਿਊਲ I ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਨਰਮੀ ਨਾਲ ਦੇਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਦੋਸ਼ ਉੱਤੇ ਜੇਲ੍ਹ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈ।

ਕੀ ਨਸ਼ੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਮੈਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਹਾਂ। CDSA ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਅਯੋਗਤਾ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ। ਇਕੱਲਾ ਇਹੀ ਦੋਸ਼ ਕਬੂਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੜਨ ਯੋਗ ਕੇਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ।

ਫਰਮ ਦੀ ਨਸ਼ਾ ਦੋਸ਼ ਗਾਈਡ ਪੜ੍ਹੋ। ਬਾਕੀ ਫ਼ੌਜਦਾਰੀ ਖੇਤਰ ਸੱਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਹੇਠ ਹਨ।