ਵਕੀਲ-ਗਾਹਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਜੋ ਦੱਸਦੇ ਹੋ, ਓਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਅਦਾਲਤ, ਪੁਲਿਸ ਅਫ਼ਸਰ, ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸਮੇਤ। ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਓਸ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਰੱਖੋ ਜਾਂ ਨਾ। ਇਹ ਵਕੀਲ ਦਾ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਹੈ, ਇਹ ਫਾਈਲ ਬੰਦ ਹੋਣ ਪਿੱਛੋਂ ਵੀ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚਦਾ ਹੈ।
ਛੋਟਾਂ ਸੌੜੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹਨ। ਲਗਭਗ ਹਰ ਅਸਲੀ ਨੁਕਸਾਨ ਗਾਹਕ ਵੱਲੋਂ ਗ਼ਲਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਦੇ ਦੇਣ ਤੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਰੱਖਿਆ ਪਹਿਲੀ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਰਿਟੇਨਰ ਤੋਂ ਨਹੀਂ
ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ Descôteaux v Mierzwinski ਵਿੱਚ ਤੈਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲਈ ਵਕੀਲ ਕੋਲ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸਲਾਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦੇ ਪਲ ਤੋਂ ਹੀ ਰੱਖਿਆ ਹੇਠ ਹੈ, ਓਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮੇਤ ਜੋ ਓਹ ਕੇਸ ਲੈਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲੈਂਦੇ ਸਮੇਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸੇ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਪਹਿਲੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਫਾਈਲ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਗੱਲ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਥਾਂ ਹੈ। ਇਹ ਰੱਖਿਆ ਹੇਠ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਚਲੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਾ ਰੱਖੋ। ਮੁਫ਼ਤ ਸਲਾਹ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦਾ ਨੋਟ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਵਕੀਲ-ਗਾਹਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਗਾਹਕ ਦਾ ਹੈ
ਵਕੀਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਗਾਹਕ ਇਸ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਗਾਹਕ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਸ ਸੰਪਰਕ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਇਸ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਤੈਅ ਕੀਤੇ ਕਿ ਰੱਖਿਆ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਚ ਵਾਰੰਟ ਹੇਠ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ।
ਇਸੇ ਲਈ ਵਕੀਲ ਕਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਗਾਹਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਟਾਲ-ਮਟੋਲ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਪੱਕਾ ਮੰਨਦੀ ਹੈ
ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੀ ਥਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਆਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਲਟਣ ਦੀ ਹੱਦ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ਰੱਖੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਰਕ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਚਾਲੀ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ।
ਅਮਲੀ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਰੱਖਿਆ ਹੇਠਲੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਓਸੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਦੂਜਾ ਰਾਹ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਲੱਭੇਗੀ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲੱਭ ਲਵੇਗੀ।
ਕੀ ਢਕਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ
ਢਕਿਆ: ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਕੀਲ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁਪਤ ਸੰਪਰਕ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਜਾਂ ਲੈਣ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਈਮੇਲ, ਟੈਕਸਟ, ਤੁਹਾਡੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਨੋਟ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਮਿਲੀ ਸਲਾਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਨਹੀਂ ਢਕਿਆ: ਤੱਥ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਾਪਰੀ ਘਟਨਾ ਦੀ ਨਹੀਂ। ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੰਗਲਵਾਰ ਕਿੱਥੇ ਸੀ, ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਟਿਕਾਣਾ ਗੁਪਤ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ; ਇਸ ਨਾਲ ਓਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਗੁਪਤ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਓਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਓਹ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਹੇਠ ਨਹੀਂ ਆ ਜਾਂਦਾ।
ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਢਕਿਆ: ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਲੀ ਵਪਾਰਕ ਸਲਾਹ, ਅਤੇ ਓਹ ਸੰਪਰਕ ਜੋ ਕਿਸੇ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਦੀ ਓਥੇ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਤਿੰਨ ਅਸਲੀ ਛੋਟਾਂ
ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ। ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਕਿਸੇ ਪਛਾਣਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਦੀ ਮੌਤ ਜਾਂ ਗੰਭੀਰ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸਾਫ਼, ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਨੇੜਲਾ ਖ਼ਤਰਾ ਦੱਸੇ, ਵਕੀਲ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਪਰਖ Smith v Jones ਵਿੱਚ ਤੈਅ ਕੀਤੀ।
ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਅਪਰਾਧ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਅਪਰਾਧ ਬਾਰੇ ਦੀ ਥਾਂ ਅਪਰਾਧ ਜਾਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗੀ ਸਲਾਹ ਰੱਖਿਆ ਹੇਠ ਨਹੀਂ। ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਰੱਖਿਆ ਹੇਠ ਹੈ। ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋ ਓਸ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇ, ਇਹ ਨਹੀਂ।
ਬੇਗੁਨਾਹੀ ਦਾਅ ਉੱਤੇ। ਅਪਰਾਧਿਕ ਟਰਾਇਲ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੇਠ ਸੰਪਰਕ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਬੇਗੁਨਾਹ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਰੋਕਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਰਾਹ ਹੋਵੇ। ਹੱਦ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਪੂਰੀ ਕਰਨੀ ਔਖੀ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ।
ਛੱਡਣਾ ਹੀ ਓਹ ਢੰਗ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਰੱਖਿਆ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਗੁਆਚਦੀ ਹੈ
ਗਾਹਕ ਇਹ ਦੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਿਨਾਂ ਮਤਲਬ ਦੇ। ਵਕੀਲ ਦੀ ਸਲਾਹ ਵਾਲੀ ਈਮੇਲ ਕਿਸੇ ਦੋਸਤ, ਸਹਿਕਰਮੀ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜਣਾ ਓਸ ਸਲਾਹ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਓਸ ਬਾਰੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ, ਰਿਕਾਰਡ ਹੋਈ ਲਾਈਨ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਅਡਜਸਟਰ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਵੀ ਓਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਰੱਖੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪਹਿਲਾਂ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਓਹ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਰੱਖਿਆ ਤੋੜੇ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਪਾਸਾ ਇਸ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ
ਬੀਮਾ ਅਡਜਸਟਰ ਜੋ ਪੁੱਛੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸਿਆ, ਓਹ ਓਸ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਦੇਣੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦੀ। ਇਹੀ ਗੱਲ ਮਾਲਕ, ਜਾਂਚਕਾਰ ਅਤੇ ਡਿਸਕਵਰੀ ਵੇਲੇ ਬਚਾਅ ਵਕੀਲ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੈ।
ਦੂਜਾ ਪਾਸਾ ਕੀ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ ਓਹ ਤੱਥ ਹਨ: ਕੀ ਹੋਇਆ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੱਟਾਂ ਕੀ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਇਲਾਜ ਮਿਲਿਆ। ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਡਿਸਕਵਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਾਲੇ ਨੋਟ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਵਕੀਲ ਓਸ ਦਿਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਅਪਰਾਧਿਕ ਫਾਈਲ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਅਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ
ਦੋਸ਼ੀ ਜੋ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਓਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਸੇ ਲਈ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਵੇਲੇ ਵਕੀਲ ਦਾ ਹੱਕ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਇਸੇ ਲਈ ਕਾਲ ਨਿੱਜੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਲਈ ਓਸ ਵਿੱਚ ਕਹੀ ਗੱਲ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਦਾ ਸਿਲਸਿਲਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਗਾਈਡ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਹੱਕ ਵਾਲੇ ਅਧਿਆਏ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਓਸ ਕਾਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਨਾ ਕਹੋ, ਅਤੇ ਓਸ ਦੌਰਾਨ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਦੱਸੋ। ਸਲਾਹ ਓਨੀ ਹੀ ਚੰਗੀ ਹੈ ਜਿੰਨੇ ਤੱਥ ਇਸ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਵਿੱਚ ਹਨ।
ਗੁਪਤਤਾ ਵੱਖਰੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਹੈ
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਸਬੂਤ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜੋ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਮਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਗੁਪਤਤਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਵਕੀਲ ਵੱਲੋਂ ਗਾਹਕ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਸਿੱਖੀ ਹਰ ਗੱਲ ਢਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਕੀਲ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੇਠ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ।
ਦੋਵੇਂ ਹਰ ਸੂਬੇ ਦੀ ਲਾਅ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵੱਲੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਗਾਹਕ ਲਈ ਅਮਲੀ ਅਸਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੀ ਫਾਈਲ, ਸਿਰਫ਼ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ, ਨਿੱਜੀ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਕਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ
ਤੁਸੀਂ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਓਹ ਹਿੱਸੇ ਸਮੇਤ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ। ਇਹੀ ਨਿਯਮ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ।
ਫਰਮ ਹਰ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਸੂਬੇ ਤੋਂ ਓਹ ਕਾਲਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਸੇਂਟ ਜੌਨ ਦਫ਼ਤਰ ਰਾਹੀਂ, ਓਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਜੋ ਫਰਮ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਹੇਠ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਬਚਾਅ ਵਾਲੇ ਪੰਨੇ ਉੱਤੇ।