ਵਕੀਲ ਕੇਸ ਕਿਉਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਫਾਈਲ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ। ਆਮ ਕਾਰਨ ਹਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੰਘੀ ਆਖ਼ਰੀ ਤਾਰੀਖ਼, ਸਬੂਤ ਜੋ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਲੋੜ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਮੌਜੂਦਾ ਗਾਹਕ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ, ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਜਿਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਵਸੂਲੀ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਾਲੋਂ ਛੋਟੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਵਕੀਲ ਕੇਸ ਕਿਉਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਅੱਗੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਆਖ਼ਰੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂਚੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਹਰ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਇੱਕ ਆਖ਼ਰੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤੇ ਸੱਟ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੋ ਸਾਲ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਦਿਨ ਤੋਂ ਗਿਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦਿਨ ਸੱਟ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਜਾਂ ਪਤਾ ਲੱਗਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਜੋ ਫਰਮ ਤਾਰੀਖ਼ਾਂ ਪੜ੍ਹੇ ਅਤੇ ਮਿਆਦ ਖ਼ਤਮ ਹੋਈ ਪਾਵੇ ਉਹ ਇਨਕਾਰ ਕਰੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਖਾਰਜ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਨਿਯਮ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੇਖਣ ਜਿੰਨਾ ਸਖ਼ਤ ਨਹੀਂ: ਖੋਜਯੋਗਤਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਹਿਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨਾਬਾਲਗ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਲਗ ਹੋਣ ਤੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਗਰ ਪਾਲਿਕਾ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਲਿਖਤੀ ਸੂਚਨਾ ਦਾ ਨਿਯਮ ਦੋ ਸਾਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਫਰਮ ਸਿਰਫ਼ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰੇ, ਪੁੱਛੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਹੜੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਵਰਤੀ, ਅਤੇ ਜੇ ਸੱਟ ਹਾਦਸੇ ਪਿੱਛੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਤਾਂ ਇਹ ਦੱਸੋ। ਕਾਰ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਸਫ਼ੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਥਾਂ ਹਨ।
ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਤੱਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ
ਦਾਅਵਾ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲੱਭਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਰਫ਼ ਉੱਤੇ ਤਿਲਕਣ ਲਈ ਸਤ੍ਹਾ, ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਟ੍ਰਿਪ ਅਤੇ ਫਾਲ ਦੇ ਸਫ਼ੇ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਲੌਗ ਅਤੇ ਫੁਟੇਜ ਉੱਤੇ ਇੰਨਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਪੰਗਤਾ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਲਈ ਪਾਲਿਸੀ ਦੇ ਮੰਗੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਰਾਏ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਪੰਗਤਾ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਦੀ ਗਾਈਡ ਅਧਿਆਏ-ਦਰ-ਅਧਿਆਏ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਿਸੇ ਤੱਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਵਕੀਲ ਇਹ ਗੱਲ ਕਹੇਗਾ ਨਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਰਿਟੇਨਰ ਲਵੇਗਾ ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਮੋਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਹੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇ।
ਵਿਵਾਦ ਫਰਮ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਦਾਅਵੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ
ਫਰਮ ਆਪਣੇ ਹੀ ਗਾਹਕ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਉੱਥੇ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਕੋਲ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਤੋਂ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਵੇ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦਾਅਵਾ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਇੱਕ ਫਰਮ ਵੱਲੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੂਜੀ ਵੱਲੋਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਵਾਦ ਮੈਰਿਟ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਜੋ ਫਰਮ ਇਸ ਕਾਰਨ ਇਨਕਾਰ ਕਰੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਫ਼ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਕੁਝ ਬਾਕੀ ਚੰਗੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਫਰਮ ਵਿੱਚ ਸੱਟ ਦਾ ਕੰਮ ਕੰਟਿਨਜੈਂਸੀ ਉੱਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਫਰਮ ਫਾਈਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਚੁੱਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਸੂਲੀ ਵਿੱਚੋਂ ਭੁਗਤਾਨ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਅਸਲੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪਰ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਹਰਜਾਨੇ ਵਾਲਾ ਦਾਅਵਾ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਸ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰ ਜਿੱਥੇ ਮਾਹਿਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੋਵੇ। ਮਾਮੂਲੀ ਸੱਟ ਦੀ ਹੱਦ ਅਕਸਰ ਫ਼ਰਕ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਹੱਦ ਹੇਠ ਆਈ ਨਰਮ ਟਿਸ਼ੂ ਦੀ ਸੱਟ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ ਜੋ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਫਾਈਲ ਸਿਰਫ਼ ਡਿਸਬਰਸਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਹੀ ਪਾਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ। ਜੋ ਵਕੀਲ ਇਹ ਸਮਝਾਵੇ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸੱਟ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ।
ਜਦੋਂ ਫਰਮ ਨਾਂਹ ਕਰੇ ਤਾਂ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ
ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਕਾਰਨ ਪੁੱਛੋ, ਅਤੇ ਪੁੱਛੋ ਕੀ ਇਹ ਸਮਾਂ, ਸਬੂਤ, ਵਿਵਾਦ ਜਾਂ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਇੱਕ ਦਾ ਵੱਖਰਾ ਜਵਾਬ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਦਲੀਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਬੂਤ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਓਨਾ ਬਿਹਤਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਫੁਟੇਜ ਓਵਰਰਾਈਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਹਿੱਲਦੇ ਹਨ। ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਦੂਜੀ ਫਰਮ ਅਜ਼ਮਾਓ। ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਸੱਟ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਗੰਭੀਰ ਨਿਕਲੇ, ਇਸ ਲਈ ਜਲਦੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਫਰਮ ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇਗੀ ਕਿ ਜੇ ਮੈਡੀਕਲ ਤਸਵੀਰ ਬਦਲੇ ਤਾਂ ਵਾਪਸ ਆਓ।
ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਖਰਚਾ ਨਹੀਂ
ਫਰਮਾਂ ਕੀ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਫਰਮ ਦੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲਾ ਦਾਅਵਾ ਦੂਜੀ ਫਰਮ ਦਾ ਆਮ ਕੰਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਫਰਮ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਕਾਲ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੇ ਫਾਈਲ ਦੇਖੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ। ਜੇ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜੋ ਦੱਸਿਆ ਉਹ ਲੈ ਕੇ ਆਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਗਲੇ ਵਕੀਲ ਦਾ ਉਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੁਬਾਰਾ ਲੱਭਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਆਖ਼ਰੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਕਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਹੀ ਇਹ ਦੱਸੋ। ਤੁਸੀਂ ਫਰਮ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਫਾਈਲ ਉੱਤੇ ਚੁੱਕੇ ਕਦਮ ਦੱਸਦਾ ਹੈ।